Corrispondenza
Metadati
- Tipologia
- Lettera
- Data
- Data:
- 21/2/1920
- Consistenza
- Quantità:
- 2
- Tipologia:
- carta/e
- Contenuto
- Secondo l'opinione di Majorana, il metodo di Papperitz, descritto in una memoria del 1916 "anno più o meno" [in effetti, 1917], era insostenibile poiché non teneva presente il movimento dello specchio. A F. interesserebbe conoscere anche il giudizio di R. sulle osservazioni di Abraham (contenute nel secondo volume del trattato di questi), circa l'applicazione del principio di Huygens. Vorrebbe conoscere l'opinione di R. sull'analogia della legge di riflessione di questi con quella esposta da Laue e dedotta dalla teoria di Einstein. Come matematico, F. vede i fenomeni fisici soltanto attraverso le formule e gradirebbe "ricevere il giudizio di un Maestro così eminente".
- Descrizione estrinseca
- manoscritta
- Numerazione
- Numero:
- 527
Relazioni
Soggetto produttoreRighi, Augusto
Fondo di appartenenzaAugusto Righi
Hai domande su questa scheda archivistica? Se hai notato un dettaglio da approfondire, vuoi segnalare un’informazione mancante o inesatta, oppure desideri entrare in contatto con l’ente conservatore per saperne di più, inviaci la tua segnalazione. Ogni contributo aiuta a migliorare la qualità delle informazioni e a valorizzare il patrimonio archivistico.