R. si dimostra riconoscente per l'attenzione rivolta da F. ai suoi lavori ed esprime il piacere di discutere con chi ha conoscenze precise dell'argomento trattato e rivolge critiche serie ed oneste. Gli sarebbe grato se volesse precisargli le obiezioni e indicargli i punti nei quali gli sembra egli non sia stato sufficientemente chiaro. R. non ritiene prematuro parlare di relatività e, nello stesso tempo, con la critica all'esperimento Michelson-Morley non intende mettere in discussione la grande importanza della teoria ("A vero dire non mi parrebbe prematuro parlare di Relatività; però ...col discutere l'esperienza di Michelson non si mette affatto in questio [sic] la opportunità né l'importanza immensa e sempre crescente di quella ammirabile teoria."). Non presume neppure prematuro discutere la suddetta esperienza che non è, in definitiva, l'unica base sperimentale della relatività ("...classica esperienza, che d'altronde non è certo l'unica base sperimentale della Relatività."); sostiene che sia utile e necessario che gli scienziati che da anni si occupano di tale questione confrontino i risultati dei loro lavori ("È poi naturalmente utile e forse anche necessario confrontare fra loro quei diversi risultati.").