Ripercorre la propria vicenda giudiziaria, sostenendo di essere stato scelto come simbolo del regime da distruggere e che a questo scopo sono state fabbricate prove false, ottenute con la violenza e la falsificazione, facendo così crollare lo Stato di diritto e mettendo in seria crisi la democrazia; fa riferimento in particolare al processo Enimont, che definisce il palcoscenico di una forza che agisce per affermare un potere, e giunge alla conclusione che se lo scontro è di potere la Cassazione non potrà fare nulla. Rinuncia dunque alla domanda di rimessione del processo ad altro giudice.