Lazio'900
Boitani Giuseppe
Fondo

Metadati

Tipologia
Fondo
Data
Data:
1851 - 1888
Consistenza
Tipologia:
busta/e
Quantità:
1
Consistenza (testo libero):
fascc. 56
Storia istituzionale/Biografia
Giuseppe Boitani nacque a Vigevano da Pietro e da Giuseppa Garbarino il 30 gennaio 1820. Conseguito il diploma in ragioneria e compiuto il corso biennale di diritto civile, intraprese la carriera di funzionario al Ministero delle finanze, quando nel 1851-52 fu chiamato a ricoprire la carica di segretario della Società di mutuo soccorso di Torino, costituita il 30 marzo 1850. Boitani accettò l'incarico previa l'assicurazione dello stesso Cavour, allora ministro delle finanze, che la sua carriera ministeriale non ne sarebbe stata pregiudicata.
Di notevole preparazione nel settore mutualistico e previdenziale, organizzatore ed attivista, Boitani dette notevole impulso alla società operaia torinese, della quale fu segretario fino al 1865 e che rappresentò nei congressi generali delle società operaie di mutuo soccorso dello Stato sardo e, successivamente, in quelli nazionali. Portò il suo contributo anche alle organizzazioni delle altre società del Piemonte, tenendo conferenze e partecipando a riunioni operaie.
Nel 1854, in un difficile momento economico, turbato dal carovita, si fece promotore a Torino di un Comitato di previdenza, una specie di primitiva ed embrionale cooperativa di consumo. I componenti del comitato raccoglievano un piccolo capitale azionario, con il quale acquistavano generi alimentari all'ingrosso che vendevano poi ai soci a prezzo di costo. L'iniziativa ebbe presto enorme successo e si estese ad Alessandria, Biella, Vigevano e ad altri centri piemontesi.
Uomo di stretta fiducia del governo, Boitani all'interno della società operaia torinese capeggiò l'ala più conservatrice, favorevole alla regolamentazione legislativa delle società di mutuo soccorso in modo da facilitarne il controllo politico e amministrativo, e restringerne l'azione alla mera attività assistenziale.
Tale corrente regnò quasi incontrastata all'interno della società operaia torinese contro una opposizione clericale numericamente poco rilevante (che giunse fino a proporre l'esclusione degli operai non cattolici, proposta che Boitani riuscì a non far mettere in discussione); contro una più consistente corrente di sinistra, che nella caratterizzazione democratico-costituzionale aveva i suoi esponenti in Riccardo Sineo e in Agostino De Pretis; contro la corrente democratico-mazziniana, della quale il più attivo esponente era G. B. Sormani.
Per Boitani, le società operaie di mutuo soccorso non dovevano "occuparsi di politica". Egli sosteneva inoltre che tali società «come istituzioni fondate su principi di economia... non solo non hanno scopi che possono adombrare il governo e le classi dei possidenti, ma riescono di utilità grandissima anche perché collegano gli interessi dell'operaio alla stabilità e alla durata degli ordini costituzionali, rimuovendo i pericoli di quelle perturbazioni sociali che funestano i paesi dove la previdenza popolare non aveva ricevuto ampio e saldo ordinamento» (Le società operaie..., p. 48). A sostegno della sua tesi Boitani non esitò ad entrare in polemica diretta con Mazzini, scrivendo sulle colonne della torinese Gazzetta del Popolo, promotrice della istituzione della società operaia torinese.
Con l'estensione dell'organizzazione del nascente movimento operaio a tutto il territorio nazionale in seguito al raggiungimento dell'unità nazionale, la frattura tra le due opposte correnti divenne insanabile, finché si giunse attraverso una complessa vicenda alla scissione.
Se al congresso di Milano (ottobre 1860) il gruppo piemontese era ancora riuscito a far prevalere, sia pur di misura, le sue idee, al congresso di Firenze dell'anno successivo i democratici e i mazziniani ebbero il sopravvento. Nonostante l'opposizione della corrente conservatrice capeggiata da Boitani - che assieme a quasi la metà dei delegati abbandonò i lavori - il congresso votò l'unificazione delle società in un organismo nazionale e fece propria la rivendicazione del suffragio universale.
Subito dopo il congresso, per iniziativa di Boitani, la società operaia di Torino scatenò una violenta campagna antimazziniana, sostenuta da tutta la stampa governativa, e nell'ottobre del 1861 diffuse un appello a tutte le società d'Italia nel quale definiva illegale il congresso fiorentino e proponeva la convocazione di un altro congresso ad Asti. L'appello, di una intransigenza estrema, voleva provocare chiaramente una scissione. Tuttavia - per l'influenza soprattutto dei Boldrini - il congresso di Asti, svoltosi quaranta giorni dopo quello di Firenze, sfociò in un comunicato a carattere conciliativo. Dal congresso fu nominata una giunta di sette membri - nella quale fu compreso Boitani - incaricata di prendere contatto con la commissione permanente eletta a Firenze: risultato fu una convenzione con la quale i moderati accettavano la validità del congresso di Firenze. Il contrasto, tuttavia, era lungi dall'essere stato sanato. In una situazione di fatto ormai cristallizzatasi - in molte città si erano già costituite due opposte società - si svolse il decimo congresso (Parma, ott. 1863). Qui la tesi della apoliticità sostenuta dalla corrente moderata fu definitivamente sconfitta; in seguito a ciò la società operaia di Torino decise di non riconoscere i deliberati dei congressi, rendendo così definitiva la scissione.
Nei congressi promossi successivamente dai moderati (Roma 1872, Bologna 1877, Bologna 1880, Roma 1882), quando dopo il 1864 anche la linea democratica mazziniana subì un rapido declino di fronte al nascente socialismo, risultò accentuato il carattere filogovernativo; la discussione si svolse eminentemente su progetti governativi di riconoscimento giuridico delle società. Al congresso del 1882, che si svolse con tutti i crismi dell'ufficialità governativa, fu presente anche Boitani.
Boitani, con il declinare dell'attività mutualistica torinese, aveva ripreso la carriera ministeriale. Nel 1865 lasciò Torino per trasferirsi a Firenze e l'anno successivo seguì Quintino Sella nella missione presso il Regio Commissariato di Udine; nello stesso anno divenne segretario presso la divisione del segretariato generale del Ministero delle finanze. Tra il 1869 e il 1873, Sella lo nominò suo segretario particolare durante il governo Lanza e nel 1874 divenne capo della terza divisione del segretariato generale.
Morì a Roma il 13 maggio 1888.
Modalità di acquisizione
Carte donate (30 dicembre 2019) da Serena Miglio, erede di Sandra Miani Calabrese, a sua volta nipote per via materna di Giuseppe Boitani.
Criteri di ordinamento
In assenza di un ordinamento originario la corrispondenza è stata suddivisa per corrispondente in ordine alfabetico, mentre il resto della documentazione è stata ordinata secondo gli incarichi ricoperti da Boitani. Infine, sono stati approntati tre fascicoli contenenti materiale a stampa, carte personali e familiari e carte relative alla morte di Giuseppe Boitani.
Bibliografia
G. BOITANI, Le società operaie di Torino del Piemonte. Sunto storico dal 1850 al 1865, Roma 1883, pp. 8 ss., 15-19, 35 s., 73, 81, 89, 91, 96-99; G. MANACORDA, Il movimento operaio italiano attraverso i suoi congressi 1853-1892, Roma 1953, pp. 28 n., 40, 49, 56 s., 58 n., 149; E. R. PAPA, Origini delle società operaie, Milano 1967, ad indicem; E. R. PAPA, s. v. Boitani, Giuseppe, DBI, 11 (1969), pp. 229-230; Giuseppe Boitani, in Epistolario di Quintino Sella, cur. M. QUAZZA, vol. III, appendice, Fonti dell’Istituto di storia del Risorgimento, Roma 2010.

Relazioni

Soggetto produttoreBoitani, Giuseppe
Fondo di appartenenzaBoitani Giuseppe

Esplora i livelli sottostanti

Serie | 1856-1888CorrispondenzaIstituto Storico Italiano per il Medioevo - ISIME
Serie | 1851-1874"Vigevano memorie"Istituto Storico Italiano per il Medioevo - ISIME
Serie | 1860-1885Materiale a stampaIstituto Storico Italiano per il Medioevo - ISIME
Hai domande su questa scheda archivistica? Se hai notato un dettaglio da approfondire, vuoi segnalare un’informazione mancante o inesatta, oppure desideri entrare in contatto con l’ente conservatore per saperne di più, inviaci la tua segnalazione. Ogni contributo aiuta a migliorare la qualità delle informazioni e a valorizzare il patrimonio archivistico.